Medienkonsum: Wie viele Nachrichten sind wirklich gut für Sie?
19. Oktober 2011
Für Journalisten muss die Frage ketzerisch klingen. Doch wer im Urlaub einmal konsequent auf seine tägliche Nachrichtenüberdosis verzichtet, sein Smartphone abschaltet, das Fernsehgerät gar nicht erst einschaltet, Zeitungen liegen und E-Mails im Postfach gammeln lässt, wird einräumen müssen: Weniger Medienkonsum kann gut tun. Mindestens für eine gewisse Zeit.
Der Schweizer Robert Dobelli ist der Frage, ob Nachrichten wirklich gut für uns sind, in einem Essay (in englischer Sprache) auf den Grund gegangen und hat eine Antwort versucht. Titel des Essays: “Avoid News. Towards a Healthy News Diet.” Seine Thesen sind vielleicht nicht unbedingt neu, aber provokant genug, um den eigenen Medienkonsum zwischendurch einmal in Frage zu stellen und zumindest über die angemessene Menge nachzudenken. Hier das Abstract seines Essays:
News is to the mind what sugar is to the body
No 01 – News misleads us systematically
No 02 – News is irrelevant
No 03 – News has no explanatory power
No 04 – News is toxic to your body
No 05 – News massively increases cognitive errors
No 06 – News inhibits thinking
No 07 – News changes the structure of your brain
No 08 – News is costly. News wastes time.
No 09 – News sunders the relationship between reputation and achievement
No 10 – News is produced by journalists
No 11 – Reported facts are sometimes wrong, forecasts always
No 12 – News is manipulative
No 13 – News makes us passive
No 14 – News gives us the illusion of caring
No 15 – News kills creativityWhat to do instead: Go without news. Cut it out completely. (…)
Good News: Society needs journalism – but in a different way. Investigative journalism is relevant in any society. We need more hard-core journalists digging into meaningful stories. We need reporting that polices our society and uncovers the truth. The best example is Watergate. But important findings don’t have to arrive in the form of news. Often, reporting is not time sensitive. Long journal articles and in-depth books are fine forums for investigative journalism – and now that you’ve gone cold turkey on the news, you’ll have time to read them.
Vielleicht sollte eines noch erwähnt werden: Robert Dobelli ist Mitgründer von GetAbstract. Das ist ein Dienst, der Buchklassiker – von Goethe bis Shakespeare – auf wenige Seiten eindampft, damit sie von ganz eiligen Lesern zeitschonend zwischendurch gelesen werden können. Pfannenfertige echte MacBooks ganz ohne Apple sozusagen. (Dank an Werner für den Tipp!)
Weiterführende Links









