Consulta de expertos en el Bundestag:
El futuro del periodismo de calidad
23, Febrero 2011 ¿Es Internet la causa de la crisis en los periódicos? - Ese fue el tema central de expertos audición en el Bundestag el 23 de Febrero de 2011. En el debate sobre el "futuro del periodismo de calidad" se presenta Katharina Borchert (Gestión Spiegel Online), el periodista Ulrike Kaiser (DJV), el periodistas Matthias Spielkamp (periodista independiente), Hans Leyendecker (Süddeutsche Zeitung), Wolfgang Blau (línea de tiempo) , el periodista Wolfgang Storz y el Profesor Volker Lilienthal de la Universidad de Hamburgo a las preguntas parlamentarias de los grupos parlamentarios.
". Existentes problemas de la calidad del periodismo sola para justificar el aumento de los medios de comunicación en línea", "Los expertos invitados evitarse", resume la oficina de prensa parlamentaria juntos, sin que éstos moderación diplomática formulado la esencia, era de la misma familia: La Web multiplica el espacio publicitario y el botín de los periódicos para que las tasas de contacto, la Web tiene los periódicos añaden a las pérdidas de ingresos secundarios significativos de la pantalla, pero no es menos conveniente como medio de soporte para la cobertura periodística que el papel. Y: los editores de periódicos diarios, finalmente, deben hacer el cambio iniciado por los medios de comunicación de Internet y de hecho ofensivas y no estructuralmente conservador, y ciertamente no por el deseo de un derecho de propiedad intelectual.
Estas son algunas de las declaraciones seleccionadas de los expertos invitados (el juego de Matthias Kamp y el Prof. Lilienthal no fuera verschriftlicht):
"Google no tiene la culpa de la decadencia"
Wolfgang Blau, director de línea, puso en este contexto, un punto para disipar algunos "mitos". "Google no tiene la culpa de la decadencia del periódico. Incluso sin Google iría mal los materiales de impresión ", dijo Azul, el aumento de la ganancia a través de los blogs de los lectores de fuera. No proporcionaron significa una amenaza para el periodismo establecido se refiere, sino que constituye un activo valioso. "Lo que estamos presenciando es el nacimiento de una nueva forma de periodismo", dijo Azul.
Katharina Borchert, Director of Mirror Online, también advirtió de reducir el debate sobre el periodismo de calidad únicamente en el medio portador. "La calidad de impresión es de ninguna ventaja inherente", dijo. El punto más importante, sin embargo, para hacer frente a que, debido a los medios de comunicación también cambia el trabajo de un periodista durchäuft una transformación seria. Estos cambios deben ser tenidos en cuenta por el ajuste de la formación. "Una alfabetización más amplia de medios, así como una capacidad general más altos están particularmente digno de mencionar aquí", dijo.
"La credibilidad periodística es decreciente"
Ulrike Kaiser, vicepresidente de la Asociación de Periodistas Alemanes y miembro del "periodismo de calidad", destacó el ahorro drásticas en la sala de redacción dirigido a las condiciones difíciles para los periodistas. Las normas éticas, jurídicas y la artesanía son por lo tanto más difíciles de implementar. Otra consecuencia es el aumento de la mezcla entre las relaciones públicas, publicidad y editoriales. "La credibilidad periodística disminuye", advirtió, haciendo hincapié en la profesión de periodista es servir al público. "Pero debemos preguntarnos qué periodismo profesional vale la pena", instó el emperador.
"En el pasado, los editores han querido su periódico"
Hans Leyendecker del Süddeutsche Zeitung destacó los rápidos cambios que se han producido en los medios de comunicación. La persistencia de un periodismo de calidad depende esencialmente de "si hay periodistas logran mantenerse originalmente para clasificar los hechos y crear buenas historias." Esto no es una contradicción a la Internet.
Teniendo en cuenta las difíciles condiciones de muchos colegas, pero no podían simplemente preguntar a la labor de investigación. Un factor crucial para el desarrollo de las condiciones de trabajo periodístico parece Leyendecker en el nivel de gestión de las editoriales. "En el pasado, los editores han querido su periódico. Hoy en día estos son a menudo sólo Flanellmännchen observan únicamente los números ".
"Una crisis de los medios que se desgasta muchos periodistas"
El periodista Wolfgang Storz dijo que el actual modelo de negocio para los muertos "Financiación de un tercio y dos tercios de anuncios suscripción puede olvidar hoy", dijo Storz y se dio la discusión de las condiciones de trabajo a menudo deplorables de sus colegas. "Estas crisis de los medios se caracteriza por la permanencia, que se desgasta a muchos periodistas", dijo Storz. En su penuria económica que muchos emigraron entre las relaciones públicas, periodismo sensacionalista y clásicas. Esto hace que sea difícil mantener la calidad del periodismo.
La audiencia es la primera de una serie de otros eventos en el futuro del periodismo, en el que se vaya "a algún tipo de formación en el periodismo, las asociaciones, la situación social de los periodistas y la libertad de prensa en Europa."
El reproductor de vídeo muestra la grabación de la consulta de expertos de la Biblioteca Bundestag (longitud: 112 min)
Enlaces relacionados:










