En un taller de la conferencia de redacción Recientemente le pregunté a un joven escritor, ¿por qué hace tanto en sus artículos a los nombres y, a menudo, sobre todo a los de la Substantivierungskiste. En su práctica era el artículo completo en la parte delantera de palabras tales como "Inicio", "light" o "energía".

Ella me dio una respuesta honesta desarmante: "Creo que suena un poco inteligente."

Cuando se lee en los libros, periódicos y sitios web a continuación, recientemente he dado cuenta de que con esta opinión, incluso entre los profesionales, probablemente, no solo en esto. Desde entonces, nuestra lengua alemana papas por lo tanto sigue luchando tanto - todas las llamadas para proporcionar el estilo nominal, bajo pena parece vano. En un libro sobre la Web 2.0, por ejemplo, el autor formula la siguiente frase:

Pero en la red social (sic) no hay mucho más: tiene un potencial considerable para mejorar la interacción con los lectores, oyentes y espectadores, para la información y la comunicación interna y mejorar la colaboración, la comunicación y la gestión del conocimiento en las empresas de la sala de redacción y medios de comunicación.

¿Qué?

A mi juicio, suena pomposo innecesario. El problema fundamental con las penas de este tipo es que se envíe al lector en el resumen, oscurecen el significado. El autor tiene al escribir - tal vez - aunque nada en concreto tenía en mente, los 14 nombres utilizados en el segundo set, pero por desgracia, ajustar la mirada. A pesar de que obviamente no conocer en detalle qué es exactamente lo que el autor quiso decir con su oración, él no podría haber dicho con más claridad. Algo como esto:

Pero en la red social hay mucho más potencial: se insta a los lectores, oyentes y televidentes a participar. Se intensifica y acelera la información mutua entre los colegas en la sala de redacción. Y permite a cualquier empleado en cualquier momento para acceder a la información precisa que se necesita actualmente.

Suena muy estúpido ahora, esta versión de la frase original? No lo creo.

Mi consejo: En cada caja de herramientas de escritura es un martillo para romper los nombres innecesarios.

Cada vez que quieren robar los nombres demasiados en una oración, tome este martillo en la mano y la golpeó en la que no es necesario para cada sustantivo. Arreglado! Y recuerda: Por encima de todos los sustantivos derivados son un horror, porque son nada más que cárceles para los verbos frescas y alegres.

En la "energía", por ejemplo, contienen "crear" el verbo "correr" en "Inicio" podría "considerar" en el "considerando" a. Así que romper la Substantivierungsmauern, que liberar a los verbos de sus celdas y tomar en sus juegos. Usted verá: Los sustantivos se usan menos, el efecto más las frases. O lo que parece ahora todavía más listo cuando me formularon: para reducir el número de los sustantivos en la estructura de la oración exige una aclaración periódica sobre el estado que se desea transmitir en una sola frase?