Para decirlo sin rodeos, derechos de autor y la protección de los derechos de propiedad intelectual por buenas razones. Artistas, músicos o periodistas libres ejemplo, tienen que poder vivir de su trabajo. Lo mismo ocurre con los editores de periódicos. Cualquier persona que viole estos derechos en su propia creación intelectual, por lo que debe encontrar una sanción legal. Nadie va a querer cuestionarlo.

La ley de protección de energía prevista del Gobierno Federal, sin embargo, se ha incluido en la coalición presente proyecto nada que ver con la protección de la propiedad intelectual: se trata de una ley que bastante sólido permite a los editores siguen pidiendo dinero para las referencias a sus propios sitios web no sólo Google, pero por muchos otros traductores también vinculan. En el documento correspondiente en el comité de coalición de la CDU / CSU y FDP de 04 Marzo de 2012, significa:

"El acuerdo de coalición se acordó que los editores en el entorno en línea no deben ser tratados de manera menos favorable que a otros agentes de negocios. Por lo tanto, los fabricantes de los periódicos para obtener su propio derecho de propiedad intelectual para la definición editorial y técnico de las contribuciones periodísticas o pequeñas partes de él.

Los profesionales de la red, como los motores de búsqueda y los agregadores de noticias son el futuro de la distribución de los productos de la prensa (por ejemplo, artículos de periódicos) pagar una cuota a los editores de Internet. Así, los editores de prensa participarán en los beneficios de los servicios comerciales de Internet, estos - lograr el uso de la edición - con anterioridad no remunerado. Además, el autor debe recibir una contribución financiera adecuada a la realización de la ley de protección de energía. Recogida y distribución de las regalías que se hagan a través de una entidad de gestión colectiva. La duración de la protección será de un año.

El uso privado de los periódicos y el Internet no estará sujeto a la remuneración, los usuarios normales no serán tan afectados. En la industria, la lectura en pantalla, el almacenamiento y la impresión de los periódicos siguen siendo libres ".

La capacidad de diseño de tales derechos de propiedad se decidiría en el libre flujo de información sobre la intervención de Internet.

Este precio es claramente demasiado alto: mientras que el uso privado de los periódicos sería libre. Sin embargo, todos los usuarios se verán afectados por dicha reorganización indirectamente, por supuesto. Imagine que una vez antes: ¿Quién sigue se referirá a los artículos futuros en los sitios web de periódicos o incluso querer citar de él, incluso cuando frases o párrafos ("pequeñas partes") sólo podrán ser utilizados por dinero en efectivo? Una ley de largo alcance sería una intervención masiva en los eventos de información pública tardarían muchos multiplicadores pequeños y así limitar la diversidad de opinión drásticamente.

No hace falta que consiste en arrancar: ¿Quién no quiere aparecer en Google News, sólo tiene que utilizar la . forma Rechace Quien quiere impedir Google gana dinero con enlaces referencias a sus propias páginas, usted puede hacer esto, incluso hoy en día con una entrada de no seguir instrucciones sencillas en el meta- evitar las etiquetas. ¿Y quién quiere mitkassieren en Google, tiene que negociar un contrato con Google. Sin legislatura. Sin interferir en el libre flujo de información. Y es la ley de protección de energía completamente legal.

Enlaces relacionados

Comité de la Coalición por el derecho de propiedad intelectual

Pros y contras de los derechos de propiedad intelectual