"Cross ... - Quoi?" - Nous ne reviendrons pas aujourd'hui demander si par «storytelling cross-média» ou «cross-média» est mentionné. Enfin, il ya le terme époque, mais déjà quelques années. Vraiment, le concept est clairement profilée mais toujours pas: Dans Barcamps storytelling cross-media a récemment été isolé à partir de la narration proprement trans-média, autre s'applique à la fois comme synonyme, d'autres jonglent à flot avec des différences sensibles d'hypermédia narration. Oui, qu'est-ce donc?
Une chose est certaine: Sur l'ensemble de la confusion de la nomenclature existe théoriquement pour un noyau indiscutable cross-média. Il ressemble à ceci: Il est content - sous la forme de l'écriture l'image, la photographie, le graphisme, le son et mouvement comme. Il existe différents canaux de mise en ondes - de la presse écrite et le site Web sur les mises à jour app, OnAir et podcasts, jusqu'à Twitter et Facebook.
Informer les médias mashup
La technologie informatique numérique, il est désormais possible, au moins en principe, de lier tous ces contenus uns avec les autres et toute culture se mélange, chaque canal de lecture précise. Dans le jargon du Web qui est ensuite contenu "mashen".
Fondamentalement, il existe des options si innombrables récit. Pour comprendre le concept de «storytelling cross-média» pour la pratique éditoriale claire, trois de ces options semblent essentiels. Pour cela, les exemples fictifs suivants d'un cross-média de travail bureau du journal:
1 Exemple: pour "Van der Vaart revient au HSV" il ya un rapport écrit actuel, y compris une interview vidéo publiée sur une page Web. Un contenu sera racontée au bout de Ausspielkanals (site web) avec différents modes médias (écrit et l'image en mouvement). C'est la narration multimédia.
2 Exemple: pour "Van der Vaart revient au HSV" il ya dans le numéro actuel d'une interview pour un journal de verschriftliches. Et sur une page du site est identique au contenu de l'interview en vidéo. Une table est reprise ici en plusieurs Ausspielkanälen de support différent pour chaque mode. C'est un usage multiple.
3 Exemple: pour "Van der Vaart revient au HSV" il ya une couverture permanente de plusieurs playout. Le scénario ressemble à ceci: Van der Vaart arrive à l'aéroport de Hambourg. De là, il est de l'année précédente, un flux vidéo en direct, intégré dans une page de la feuille sur le site. Tweets parallèles de fans van der Vaart sont intégrés comme Twitter mur dans cette page préliminaire. Sur ce site "à trois composants" (vidéo préliminaire, plus direct, plus Twitterwall) a identifié deux rapports suivants: Dans une conférence de presse à midi, qui peut également être suivie par flux vidéo en direct sur le site, et sur le gros entretien exclusif avec van der Vaart qui paraîtra dans le prochain numéro d'impression. C'est alors la narration cross-media au sens strict.
Storytelling cross-média est si simple narration cross-média. Les micro-histoires sont liées par les médias à travers des gouffres à la macro-histoire. Techniquement, il est important pour chaque point de contact enregistré - le contenu et le destinataire orientée - utiliser les modes médias appropriés respectivement. Chaque micro-histoire terminée peut se tenir debout sur ses propres, mais est également toujours partie de l'intrigue de l'histoire de la macro large.
Spectaculaire, une histoire macro cross-media ne doit ni nécessairement linéaire (comme dans l'exemple 3) a été appliquée même nécessairement être non linéaire, il est un espace de texte structurable libre. À une exception près: le recyclage n'est pas une simple narration cross-média.
Et quelle est la différence de narration transmédia? Cela reste une question difficile à répondre. Une juxtaposition claire de ces concepts n'existent pas, ce découpage quantités abondantes. Fondamentalement, le transmédia storytelling - être comprise comme synonyme - au sens de la définition du terme créateur Henry Jenkins. Dans le même temps, il semble tout à fait que la variation non-linéaire de la narration cross-média, dans tous les cas où le manifeste trans-média, écrit à la Frankfurt Book Fair 2011 est considérée comme valide. Il déclare:
L'expérimentateur ne suit plus un fil dramatique, mais choisit parmi plusieurs scénarios d'intersection qui se fondent en une seule histoire-univers.
De toute façon, la narration journalistique est dans les médias mashup extrêmement flexibles, extrêmement varié - et à tous les niveaux beaucoup plus complexes, dans les formes, dans la planification, dans les processus de production dans l'art. Les formes classiques de la représentation - du message de reportage - sont intégrées dans un univers de nouvelles possibilités récit, la narration multimédia est la condition de base pour cross-média. La planification éditoriale est confronté à de nouvelles exigences et doit préciser, par exemple, la médiation précoce compétence sujets pour lesquels une augmentation des dépenses est justifiée. La technique doit tourner toute pensée possible effectivement tout à fait possible et nécessite CMS approprié. Et puis bien sûr, il a besoin de plus de gens qui comprennent tout cela et sont en mesure de payer.
Liens connexes
Tous les billets sur "Storytelling" sur ce blog