編集の練習のための私の標準的なスタイルの推奨事項の一つは次のとおりです。テキストエントリを使用しないで、ほぼ10年間のループは、本当に、申し訳ありませんが、吸い出されているため、ハングアップの結果として、検索ヒット数を乱用している それは現在はるかに良いではありませんFacebookのページ上に友人やファンの数によって置き換えられている。

このテキストに、私はまだ例外を作成する必要があります。 主題は、それが簡単に決まります。 だから：誰がカラフルなロゴと検索エンジンの入力画面で、タグの "Webレポートでは、" 0.18秒で収穫、約2.5万ヒットを入力します。 それだけでも悪くはないだろうが、この特定のケースではフォームとして明確に識別可能な "Webレポート"が存在しないことをこのサイトからの非常に最初の結果からも明らかである - そのようなヒットテキストから以下のランダムに選択された抽出物など。

"プロからオンラインPR：Webreportagenは、会社概要、製品のプレゼンテーション、バーチャルツアー、として、例えば、画像のフィルムへの安価な代替手段です..."

"GEO誌のWebreportage：ビデオ、インタビュー、写真、コメント付きのインタラクティブなルポルタージュ。"

あごひげを持つ女性 "はオーディオスライドショーのGunthild Kupitz、ハンブルクからフリーランスのジャーナリスト"、 "カテゴリ"ベストWebreportage 2009 "の記者フォーラムで..."

"この教室のプロジェクトで一緒にwikiのWebベースのレポートと呼ばれる小さなグループで生徒たちを作成します。"

"オーディオスライドショー：音楽出版写真ルポルタージュに設定情報。 Webレポートは写真の物語を、時には構築する主人公、音や音楽の音を刺され、それらを配置... "

"今週のWebreportage：Web上でアドベントカレンダー"

例では、 "Webレポート"は想像のすべての包括的な用語として機能することを示しています。 同じ時間、さらには個々を越えて、検索結果とWeb上のフォームのジャーナリズムの規範の全体のジレンマのためにプロのトトパルスを表示している：それは最高の状態で基本的に存在しています。 反対方向に - - 様々な形態の特定のラベルの名前としても、実際に使う人は、それは、同一または別々の使用形態の明らかに異なる名前を知っている必要があります。

何か他のものは、ほぼすべての時間がそこにあり
オンラインコンテンツの作成がはるかに疑いを超えて広がる言葉であるあらゆる種類のラベルとして、後者の用語 "Webレポート"のために顕著である。 ただし、言葉でそれを調べると指示が正確と見なされている場合は、言わなければなりません：そこにほとんどすべての時間の中で何かがありません。 多くの場合、用語 "Webreportage"のオーディオものについて呼ばれ、その後TextwikiまでしたWebテレビのレポートのために制作マルチメディアのテキストを用いて、それを添え、最後にまた、アドベントの増殖。

それは起こることでした何とか控えるようだった：印刷、ラジオやテレビのかどうか - すべての伝統的なメディアカテゴリ、形状や種類の関数として知られている報告書はまた、部分的に似ています。 彼らは別のモード（テキスト、写真、音声、動画像vertontes）を使用してWeb上で今一度にリンクされているフレーム内の場所を取るので、彼らがすでにそうではありませんちょうど同じように。 これは混乱である必要があります。

それらのいくつかは本当にイライラ
公的に利用可能なWWWの誕生後20年近くなど、ウェブ上でジャーナリスティックなものの概念を中心ゴーディアンのもつれのようなものがあります。 と論理的に、ウェブは、受信範囲のジャーナリストであるものとしてコンセンサスの欠如が、ありますが正しく指定されるかもしれません。 その一部はかなり悩まされています。 オンラインジャーナリストファビアンSchweyherの例は、書き込み： "私は読み取ることができません。オーディオビジュアルコンテンツのインターネットは、スピーチなどのWebレポートは、Webドキュメントのように高速用語落下している場合-英語または等しい：ウェブドキュメンタリー。 これは何ですか。 すべて何も。 "

初期の（そして私もそれに関与している）があった一方で、オンラインジャーナリズムの物語フォームを体系化する試みは、彼らがこれまでのところ、どうやらほとんど、あるいは何も持っている原因になります。

高い新しいドライブのための時間、より明確に少なくともこの概念に輪郭と依頼する。正確に現在のWebレポートとは何ですか？

この比較的長いテキストは、この質問に答えることをお勧め。 急いでいる人のために、私はこの時点では理由さえ言う彼らは、Webレポートが存在する。 オーディオスライドショーレポートのすべての典型的な特徴を示すため、また、Webベースのレポートと呼ぶことができるのと特定のバージョン。

表現の形式は何ですか？
質問に答えるためには、最初のレポートは、表現のジャーナリズムの一形態として識別する方法を知っている必要がありますので、レポート定義を必要とします。 特に - - 現在のWebレポートと呼ばれるものなら、またかどうかを呼び出すことができ、オンラインレポートの特定の形態として設立されたような定義は、それがすべてではWeb上で報告し、されているかどうかを確認することができます。

表現の一形態としてレポートを定義しようとすると、さまざまなメディアのジャンルを越えて、多くのです。 実際には表現の一形態であるか、適切な定義から選択するには、事前に明らかにすることができるか：科学的表現は、コミュニケーションプロセスである、彼らは期待の便利な通信の期待があります。 この手段：（オリエントなどに、批判する方法を学ぶ）一方で、受信者は、それが特定の機能を満たしている媒体から期待される。 とを提供するエディタは、受信者を正確にこのような情報の期待を期待し、適切なフォームを開発することによって応答します。 このように、観客とメディアが相互に結合し、需要と供給の相互作用の経時各輪郭の表現の具体的な形。

レポートにも、これは一度形式として、時間の経過とともに変化するために定義されていないことを意味します。 今日我々が呼んでいるという報告が50を見たか、百年我々は今それを呼んでいるものから徐々に別の前に - そしてそれは、少なくとも今日とは異なる程度で、10、50または百年のようになります。

印刷されたレポート
表示オプションは、通常、非常にゆっくり歩いていても、変更、何か液体である。 彼らは、通信関連の入力可能な目的のために、各受信者を満たし、彼らは機能を持っています。 とその機能を定義することができます。

したがって、レポートの機能は何ですか？ ライプツィヒジャーナリズム学者マイケル·ハラーは、 "レポート" 5論文彼の古典的な仕事でこれを提供してきました。 現代の報道は、ハイブリッド形式です。

·これは、出張報告書の目的を果たします。記者やレポーターは、距離を克服し、その場で代表的な（の）リーダーです。
レポーターや障壁を克服し、これまでロックされたリーダーに開放するためにレポーター：·それは、目撃者のレポートの機能を果たしている。
·目的は、イベントに読書を公開共有することです。 とジャーナリズムの工芸品は、この楽器は "物語と同様の記述言語です。 それは、具体的な官能的な、すぐに何が起こったのか伝えています。 "

もちろん、レポートアップの肖像画の研究で旅行レポートの調査報告からのプリントジャーナリズム、報道の幅広いバリエーションがあります。 ハラー識別子によって作成された計画はすべての品種に適用され、彼らはこの一般的な形式、tertium comparationisです。

テレビのレポート
ウェブモードを使用するように書かれた言語だけではなくているマルチメディアであるため、オープンなWebの物語の分析のために、それはまた、別のメディアタイプから少なくとも定義を必要とします。 匹敵するモーダル表現は自由が最も可能性の高いテレビです提供しています。 また、このメディアの形で、テレビ報道の異なる定義があります。

テレビジャーナリストボーデWitzkeハラーと同様に、ハラーの主張の多くの側面は、明示的にリンクされているそれらのいくつかと一致している機能的なアプローチを取った。 Witzkeは、次のようにテレビのレポートを定義しています。

·レポートには、現実の探査を扱っています。
·ドキュメンタリーは、新しい、驚くに開いている目撃者のナレーションされています。
·レポートは、客観的事実と主観的な印象で構成されています。
·記者は主観担当のジャーナリストとしての彼の自由を使用する必要があります。
·レポートには、物語です。
·ドキュメンタリーの歴史は、目撃者の視点から語られている。
·ドキュメンタリーの歴史は、イベントの内部ビュー、無外の景色です。
·レポートは、時系列の歴史、リニア開発（それは時空連続体）です。
·劇的な物語（オープニング/紛争建設/ピーク/リラクゼーション）アクションの理想的な場合の結果を得るために必要。
·ドキュメンタリーは、物語を体験してビューアを残します。
レポート·全体的な目的は、それが直接可能な限り現実の一部を伝えるために本物に見えるということを教えて本物である。

それはテレビのレポートは、視聴体験をできるように目撃者の視点からイベントをキャプチャ本物の物語の一部として理解されていることを確認することは容易である。 印刷されたレポートとテレビニュースの機能の機能はコアにその光の中で一致するように見えるので、表現形式などのレポートのメディアクロス·​​ジャンルの特性があります。

Webレポート
これらの特性は、一貫しているとのWebに送信するにして、そこに提供されるオープン物語の体系的な分析のためにそれらを使用することができます。 ウェブ物語の材料は、Webレポートと呼ばれたとき、彼はすでに述べた性質を示す必要があります。

方法anklungenこの分析への導入、それは最近主にオーディオ、スライドショー、Webレポートとして知られています。 長期オーディオスライドショーので、音楽の再発に設定ギャラリー、それは直線的に編成形式のモード、すなわち、音と画像を表示するために使用されます。 これは、オーディオスライドショーを認識するために何らかの問題が、ほとんど存在しないという利点があります：それはただのサウンドトラックが並ぶ写真のシリーズです。 機能的には、順番にオーディオスライドショーや、さまざまなタスクのさまざまな品種を満たしています。 スペクトルの2つだけ例を示します。時には彼らは、内側の演劇なしでトラック音楽担保ストーリーテリングをクリックしています。 しかし、時には彼らはあまりにも劇的にオーディオ物語の部分、構成を通して説明されています。

機能的に劇的なプレゼンテーション、図示オーディオ物語の部分は、レポートのすべての特徴として、作曲家自身によって、ちょうどそれらのオーディオスライドショーを表示します。 このバリアントのオーディオスライドショーしたがってglaskar元のレポート形式です。

·あなたは局所的に調査されます。
·それは本物である。
•レポーターや記者が、外出先で目撃者アカウントです。
·ストーリーが語られている。
·旅行記の伝統的な意味での距離を克服しています。
·目撃者の報告書の伝統的な意味での障壁を克服しています。

-アップデート（5時11分11秒） -

印刷物やテレビのルポルタージュルポルタージュ、識別されるWebレポートの形式とは対照的に、ターゲットが、それはまた、ユニークな異なる特性を必要とします。 彼らは次のようになります。

·ウェブのドキュメンタリーは、マルチモーダルナレーションされています。
·支配的なモードは、聖書では使用されません。
·支配的なモードは、映画で使用されません。
·支配的なモードは、音と画像で使用されています。

これまでのところ、とても良い。 オーディオスライドショーは原則的に物語のWebレポートの形式としてそれゆえです。 しかし、必ずしもすべてのAudioslidehowは必ずしも"Webレポート"であるということですと。同様にドキュメンタリーのプレゼンテーションのメディアクロス·ジャンルの特性を示し、他のWebテキストパターンの全体の範囲があります。

関連リンク

Web上の物語（その2）：テキストのオンラインジャーナリズムの形態

ファビアンSchweyher：海綿·スポンジ·Webreportage

Witzkeボーデ：TVレポート（PDF）