Een van mijn standaard stijl aanbevelingen voor redactionele praktijk is: Gebruik geen tekst Spawn die misbruik maken van het aantal zoekresultaat klappen als een hanger, want het gaas is echt voor bijna tien jaar, sorry ausgelutscht. Het wordt vervangen op het moment dat het aantal vrienden en fans op Facebook-pagina's, dat is niet veel beter.

Voor deze tekst heb ik nog steeds een uitzondering maken. Het thema dicteert het gemakkelijk. Dus: Wie het trefwoord "web rapport" komt in de invoermasker van de zoekmachine met het kleurrijke logo, plukt bijna 2,5 miljoen hits in 0,18 seconden. Het was niet slecht op zich, maar in dit specifieke geval, blijkt uit de eerste bladzijden van hits die het niet zo eenduidig ​​herkenbare vorm van de "Web Reports" - als de volgende willekeurig gekozen fragmenten uit de hitserie teksten:

"Online PR van een pro: Webreportagen zijn de goedkoop alternatief voor imago film, zoals een corporate portret, productpresentatie, virtuele tour, ..."

"De Webreportage voor het tijdschrift GEO. Reportage Een interactief met video's, interviews, foto's en commentaren"

"Gunthild Kupitz, een freelance journalist uit Hamburg, met hun audio slideshow" vrouw met een baard "van de verslaggever Forum in de categorie 'Best Webreportage 2009' ..."

"In deze les maken leerlingen een project in kleine groepen gezamenlijk bekend als web-based rapporten op een wiki."

"Audio diavoorstellingen: uitgevers ontdekken op muziek foto-reportage. De web-rapporten vertellen verhalen in foto's en leg ze met soundbites van de protagonisten, geluiden of muziek, soms te bouwen ... "

"Webreportage de Week: Advent Calendar op het web"

De voorbeelden laten zien: "Web Reports" is een verzamelnaam voor alles denkbaar. Tegelijkertijd, de zoekresultaten ook buiten de individuele aandacht en zijn een pars pro toto voor het hele dilemma van de journalistieke canon van formulieren op het web: Het bestaat nog steeds in de kinderschoenen. Zelfs degenen die het weten werkelijk te gebruiken, natuurlijk verschillende namen voor identieke vormen of gebruik zich - omgekeerd - een specifiek label als de naam voor een verscheidenheid van vormen.

Er is iets anders in er bijna elke keer
De laatste is prominent voor de term "web rapport": Als een etiket om welke soort van online content, het neologisme is ongetwijfeld wijdverbreid. Echter, iedereen die kijkt in het Woord, en het betekende overwogen in meer detail, te zeggen: Er is iets anders in er bijna elke keer. Over audio slideshows worden vaak aangeduid met de term "Webreportage", dan zijn er gegarneerde multimedia teksten, dan produceerde tv-reportages voor het web en tenslotte ook een wildgroei van Advent tot Textwiki.

Dat het moest gebeuren, was te verwachten toch: of print, radio of televisie - alle voorouderlijke soorten media reportage weten de vorm en het type en de functies zijn deels vergelijkbaar. Alleen identieke daarom zijn ze niet al, omdat ze werken met verschillende display modes (schrijven, foto's, audio, bewegende beelden op muziek) en nu in een keer in verband versies van het web plaatsvinden. Dat moet verwarren.

Een deel van het is echt vervelend
Bijna twintig jaar na de geboorte van de algemeen beschikbare WWW is er zoiets als een concept verwarring over de journalistieke dingen op het Web. En dus is er een gebrek aan consensus als wat is journalistiek op het web in het ontvangstbereik kan van toepassing genoemd worden. Een deel ervan is behoorlijk vervelend. De online journalist Fabian Schweyher schrijft bijvoorbeeld: "Ik kan niet meer lezen: Toen het internet van audio-visuele content wordt genoemd, snel te laten vallen termen als web-rapportage, web-documentatie - of zelfs in het Engels: Web Documentary. Wat is dit? Alles en niets. "

Pogingen om de online journalistieke verhaalvormen systematiseren, terwijl er sprake is van een vroeg stadium (en ik ben ook betrokken), maar tot nu toe hebben ze blijkbaar veroorzaakt weinig tot niets.

Hoog tijd voor een nieuw voorschot, althans deze aan een concept duidelijker te schetsen en te vragen: Wat is precies nu een web-rapport?

Deze nogal lange tekst geraden wil deze vraag te beantwoorden. Voor degenen die zich in een haast, ik dus al op dit punt zeggen: Daar is ze, de Web Reports. En: Een specifieke variant van de audio slideshow toont alle typische kenmerken van het rapport en kan daarom ook worden aangeduid als web-based rapportage.

Wat is een vorm van representatie?
Wie wil de vraag te beantwoorden, moet je eerst weten hoe het rapport is te identificeren als journalistieke vorm van vertegenwoordiging, dus het moet een rapport definitie. Met een dergelijke definitie kan dan gecontroleerd worden of er reportage op het web in het algemeen, en - vooral - als wat nu bekend staat als Web Reports, ook opgericht als een specifieke vorm van online reportage kan of niet worden opgeroepen.

Pogingen om het rapport als een vorm van representatie definieert, zijn er veel in de verschillende mediatypen. Om een ​​geschikte uit de definities te selecteren moet nog worden bepaald op voorhand, wat is eigenlijk een vorm van representatie: Wetenschappelijk gezien zijn vormen van vertegenwoordiging communicatieve processen, ze zijn een goede communicatie verwachting verwachtingen. Dat betekent: aan de ene kant, zou de ontvanger verwachten van een medium dat bepaalde functies vervult (zoals informeren, bekritiseren, oriënteer, enz.). En het aanbieden van de redactie verwachten dat de ontvangers precies die informatie verwachtingen en reageren door het ontwikkelen van passende vormen. Op deze wijze worden het publiek en media aan elkaar gekoppeld en de concrete weergave van contour vormen telkens de tijd in een spel van vraag en aanbod.

Ook voor het rapport, betekent dit dat niet wordt gedefinieerd als een vorm van eens en voor altijd, en veranderingen in de tijd. Dat wat wij een verslag noemen zag vandaag vijftig of honderd jaar geleden, geleidelijk verschillend van wat we bedoelen met het vandaag - en het is ook tenminste geleidelijk uitzien over tien, vijftig of honderd jaar, in tegenstelling tot vandaag.

De Rapporten afdrukken
Vormen van representatie zijn dus iets stromen naar Wandelndes, ook al zijn ze meestal lopen heel langzaam. Ze ontmoeten elkaar elke ontvanger voor een communicatie-gerelateerde typeerbaar doel, ze hebben een functie. Hun functie worden gedefinieerd.

Dus wat is dan de functie van het rapport? De Leipzig journalistiek wetenschapper Michael Haller heeft dit in zijn klassieke werk "Het rapport", leunend geïdentificeerd aan Johann Gottfried Seume, vijf eisen aan het verslag:

· Het verslag gedocumenteerd (documentatie).
· Het verslag is authentiek (authenticiteit).
· Het rapport geeft geverifieerd feitelijke verklaringen (geloofwaardigheid).
· Dit rapport illustreert sensuele erlebtes events (directheid) onmiddellijk.
· Het verslag is eerlijk, het neemt de kwestie belangrijker dan zichzelf (eerlijkheid).

Functioneel de moderne reportage is in Haller's perspectief, een hybride vorm:

· Het dient het doel van de reis verslag: De verslaggever of de verslaggever overwint afstand en als plaatsvervanger (in) de lezer op het terrein.
· Het vervult de functie van het ooggetuigenverslag: De verslaggever of de verslaggever overwint barrières en opent eerder Locked lezers.
· Het doel is om het lezerspubliek te delen is een happening. En zijn journalistieke hulpmiddel hiervoor is een 'narratieve Narrative taal ook. Het brengt wat beton, sensuele en onmiddellijke gebeurd. "

Natuurlijk zijn er verschillende variëteiten van druk journalistiek reportage van het onderzoeksrapport over het verslag reizen op het onderzoeksverslag aan het portret. Die wordt gepresenteerd door Haller identifiers zijn geldig voor alle wildsoorten, ze zijn de meest voorkomende vorm van deze, het baseert haar vergelijking.

Het tv-verslag
Voor de behandeling van verhalende in de open web, het moet bovendien ten minste een definitie van een ander type media, omdat het web is een multi-medium waarin niet alleen de geschreven taal, wordt de functie gebruikt. Vergelijkbare modale vertegenwoordiging vrijheden biedt de meeste televisie. Ook in dit soort media, zijn er verschillende definities voor de reportage.

Vergelijkbaar met de TV journalist Haller Bodo Witzke heeft een functionele benadering die in veel aspecten in overeenstemming met de stellingen Haller gekozen soms expliciet anknüpft het. Witzke definieert de televisie verslag als volgt:

· Het verslag behandelt met een verkenning van de werkelijkheid.
· De documentaire wordt verteld door een ooggetuige, die open staat voor nieuwe en verrassende.
· Het verslag bestaat uit objectieve feiten en de subjectieve indrukken.
· De verslaggever moet zijn vrijheid te gebruiken als een journalist die verantwoordelijk is voor subjectiviteit.
· Het verslag vertelt een verhaal.
· De reportage verhaal wordt verteld vanuit het perspectief van ooggetuigen.
· Het verslag geschiedenis is de binnenkant oog van een gebeurtenis, geen uitzicht naar buiten.
· De reportage verhaal heeft een chronologische, lineaire ontwikkeling (het een ruimte-tijd continuüm vormt).
· De behoefte aan een dramatisch verhaal (opening / building conflict / climax / ontspanning) in het ideale geval voort uit de gebeurtenissen.
· Het verslag laat de kijker om het verhaal te ervaren.
· Het overkoepelende doel van het rapport is om te vertellen Authentic, zodat het lijkt authentiek te noemen rechtstreeks overbrengen mogelijk een stukje van de werkelijkheid.

Het is gemakkelijk om te zien dat het tv-verslag is te begrijpen als een authentiek verhaal stuk dat een gebeurtenis vastlegt vanuit het perspectief van ooggetuigen te laten beleven het publiek. De functie van het afgedrukte rapport en de functie van het televisienieuws verschijnen in dit licht in de kern congruent, dus er is media cross-genre kenmerken van reportage dan presentatie.

De Web Reports
Deze kenmerken zijn beurt kan consequent worden overgebracht naar het web en gebruik ze voor de systematische analyse van de open verhaal daar aangeboden. Als een web-narratieve materiaal wordt aangeduid als een webpagina rapport, moet hij al tonen de genoemde eigenschappen.

Is anklungen zoals in de inleiding van deze analyse, vandaag vooral de audio slideshow wordt aangeduid als een Web verslag. De term audio slideshow, zodat het op muziek gezet galerij, het verwijst naar het gebruikte display modes, namelijk beeld en geluid in een lineair georganiseerde vorm. Dit heeft als voordeel dat er nauwelijks moeilijk om een ​​audio-slideshow te onderscheiden: het is gewoon een opeenvolging van beelden met gevoerde spoor. Weer functioneel te voldoen aan de verschillende variëteiten van audio slideshows en verschillende taken. Slechts twee voorbeelden van het spectrum: Soms zijn ze onder muziek Klik afstanden worden gezet zonder binnengrenzen narratieve dramaturgie. Maar soms zijn ze gewoon te dramatisch door-gecomponeerd geïllustreerde audio verhalende stukken.

In termen van functie laten zien die audio diavoorstellingen die zich presenteren als dramatisch geïllustreerd door het samenstellen van audio verhalende stukken, vaak alle kenmerken van reportage. De audio-slideshow in deze variant wordt daarom glaskar een origineel verslag vorm als het heeft de volgende kenmerken:

· Het was lokaal onderzocht (documentatie).
· Het is authentiek, dat wil zeggen om persoonlijke huis inspectie bedrijf-bound (authenticiteit).
· De verslaggever of de verslaggever was een symbool gereedschappen gaan (directheid).
· De verslaggever of de verslaggever doet zich alleen voor boeiend verhaal redenen (eerlijkheid) in de geschiedenis.
· Het is in het gevoel van afstand te overwinnen de traditie van reizen kenmerken.
· Er wordt overwonnen in overeenstemming met de traditie van het ooggetuigenverslag barrière.

- Updates (5:11:11 en 4:11:12) -

Ook moet worden gewezen webtypische reportage in tegenstelling tot het rapport afdrukken en de TV verslag, het vereist ook onderscheidend als zijn eigen specifieke eigenschappen alleen publiceerbare op de webversie. Worden voorgesteld:

· Het web documentaire wordt verteld multimodaal.
· Het web documentaire is (ook) vertelde levend.
· De Web Reports kan interactief (in de betekenis van gezamenlijk) te horen.
· De dominante wijze gebruikt is niet per se het schrijven.
· De dominante wijze gebruikt is niet noodzakelijk bewegend beeld.
· De dominante modes gebruikt zijn beeld en geluid.
· De dominante wijze gebruikt is niet noodzakelijkerwijs foto.
· De dominante wijze gebruikt is niet per se geluid.
· Het is vooral afhankelijk van het onderwerp dat u moet gebruiken is dominant.

So far, so good. Ook een web-documentaire is uiteindelijk een ding: een verhaal. Lijkt het logisch om onderscheid te maken tussen de statische en dynamische webformulieren en web rapportage. Eindelijk gevonden op het web in plaats van in een vloeistof continuüm; rapporten kunnen hetzij als een sjabloon of als een vloeiend proces chrono-bevroren plakjes tijd hier worden gepresenteerd.

De audio-slideshow formaat als is in elk geval het algemeen geschikt voor verhalende web reportage. Maar omgekeerd geldt ook: Niet elke Audioslidehow is noodzakelijk een "web-rapport" De functie van verhalende vorm "rapport" is niet alleen gebaseerd op de combinatie van foto-media-modus met audio .. Er is dus het web een hele reeks andere tekst, de media blijkt ook op veel verschillende gebieden handelsmerk van de presentatie van het rapport. Geheel andere aard, bijvoorbeeld de live Twitter verslag geschreven door Brian Stelter over de orkaan verwoesting in Joplin.

En tot slot deze gedachte: De media types aparte om achtereenvolgens categorieën. Gescheiden van print journalistiek naar online journalistiek, verliest steeds meer zijn betekenis. Als geschreven taal media in de toekomst niet meer worden afgedrukt, maar nurmehr gepubliceerd digitaal, dan wat we vandaag noemen de afdruk verslag, de single-mode versie van de geschreven taal - reportage.

Related Links

Storify: Als het bericht is een nutteloos verhaal?

Storytelling op het web (deel 2): Online Journalistieke tekst vormen

Fabian Schweyher: Sponzige-sponzige-Webreportage

Bodo Witzke: De tv-verslag (pdf)

Er is het begin van de lente vandaag op vrijdagmiddag in een dubbele koppeling. De eerste komt van het ministerie van kinetische typografie en viert de Turks-Duitse vriendschap met een extra dosis oor zand.

En als de tweede link en gemaakt voor deze blog: De kleine-schrijven interactieve werkwoorden oefenen van de nog veel geklikt Tip Ex-reclame.

Ja of nee: Wie bouwt aan de rechter en niet aangenaam aangenaam inhoud moet committeren aan een positie. Deze ervaring maakt het bedrijf Apple gewoon weer, want er is wederom een ​​fel debat over Apple's richtlijnen voor app-inhoud: De Amerikaanse tv ABCNews meldt dat meer dan 135.000 mensen nu www.change.org petitie op het platform van Apple verzoek aan de anti-homo-app, de christelijke fundamentalistische organisatie "Exodus International 'uit de App Store te verwijderen.

De toepassing van "Exodus International" is sinds medio februari in de App Store en biedt diensten die homoseksualiteit moet worden "genezen". Ervan uitgaande dat is zo homoseksualiteit een ziekte. Homo-en lesbische organisaties om de toepassing nu gerund storm.

Zo, formuleerde de Weense Vereniging voor de Bevordering lesbischwuler communicatie: "ze krijgen onverwachte steun [Exodus International, SH] waar zelfs Apple: Voor de Groep, de app bevat" geen beanstandenswertes materiaal ', hij heeft vrijgegeven voor gebruikers vanaf de leeftijd van 4. Voor andere apps van Apple is streng: bijvoorbeeld de app 'Me So Holy' verboden waar u zijn eigen hoofd kon steken over afbeeldingen van religieuze leiders. Ook "Mobile Romeo", de eerste iPhone App voor de populaire gay dating portal GayRomeo werd verbannen vanwege vulgariteit uit de App Store. "

In een ander soortgelijk geval, Apple was verstandig om de standpunten van homoseksuele mannen en vrouwen: De anti-homo-app "Verklaring van Manhattan" was het einde van 2010 uit de App Store verwijderd nadat enkele duizenden mensen stemden in een petitie voor de annulering - ook op verandering . org. Een hernieuwde aanvraag voor de licht herziene app werd begin 2011 door Apple geweigerd, de inhoud is "verwerpelijk en potentieel schadelijk zijn voor anderen."

Related Links

De Change.org petitie

Abcnews: Duizenden Urge Apple om 'Anti-Gay' App verwijderen

Macnews: Apple verwerpt tweede "Manhattan Declaration" app uit

Een typisch bericht te lezen-gehoor peek-a-dag routine loopt bij mij over als dit: Ik stel voor de ochtendkrant, en de kop vooringenomenheid eindigt met tijdens het rijden te werken dan de "... en de gevechten in Libië zijn altijd bloederig." radioberichten, het eerste bericht begint met: "Dat is precies wat we nodig hebben: meer en meer mensen rouwen om het verlies van ijsbeer Knut ...". Tijdens de lunchpauze een smartphone naar de mobiele site van een auto-magazine: "Verkeersveiligheid: Het crasht minder en minder." Tussendoor vervolgens op de computer op kantoor naar de website van een dagblad: "Meer en meer volwassenen zijn Gurtmuffel." En 's avonds zelfs de op het tv-nieuws, "Duitse minister van Buitenlandse Zaken Guido Westerwelle klagen dat de crisis personeel van het ministerie van Buitenlandse Zaken krijgt meer en meer werk vanwege de grote reislust van de Duitsers" .

Het is echt de pest. Lieve redacteuren en schrijvers, liefde stagiaires, neem dan rekening houden met het volgende bericht: news Hanger met "altijd" zijn absoluut altijd in de prullenbak! Naar N altijd zien zo te zeggen. (En ik beloof: ik wil me zelf vast te houden)

Mijn studenten aan de Hogeschool in Hannover kennen een lange tijd, en ik hoop dat zij dragen deze wijsheid op een bepaald punt in de redactie. Of de altijd-meer-meer-meer-meer-erger-plaag uiteindelijk zal worden behandeld uiteindelijke resten - (oh, oh) - te zien. Misschien is de opvolger van Immermehrismus en Bleibtabzuwartenismus zijn al zo in de vleugels (uups!) en zijn al gekloppt net op dit moment op de eerste pagina's.

Hoe dan ook, waarschijnlijk zal genoeg tijd om te blijven luisteren naar de Immermehrismus lawaai in de media - en overigens ook voor de vele andere prachtige zinnen van het journalistieke taalgebruik genieten.

Om ervoor te zorgen dat deze schat niet verloren gaat, zal deze pagina dienen als verzamelpunt voor trash zin. Maak gemakkelijk met downloaden uit het puin hier en post de beste slechtste bevindingen als commentaar. Indien mogelijk, altijd altijd altijd, alsjeblieft!

Tijd online is steeds een van de pioniers van interactieve data visualisaties in de Duitse web. Onlangs heeft de redactie publiceerde een graaf Imation is te zien in hoeveel mensen wonen in Duitsland in de nabijheid van kerncentrales. Het screenshot toont de omtrek met een straal van 80 kilometer rond de Zuid-Duitse reactoren. Totaal wonen op Duits grondgebied bijna 42.000.000 mensen (≈ 51 procent van de bevolking) in de straal van 80 km van de Duitse en buitenlandse kernreactoren in de buurt van de grens.

Ter vergelijking, de ramp in Fukushima reactoren zijn ongeveer 240 mijl van Tokio, de Japanse hoofdstad, maar is ook belast aanzienlijk grotere afstand dan deze nu al radioactief.