Een van mijn standaard stijl aanbevelingen voor de redactie praktijk is: Gebruik geen tekstinvoer maakt misbruik van het aantal search hits als gevolg van de opknoping, omdat de lus al bijna tien jaar, echt, sorry, heeft uitgezogen. Het wordt momenteel vervangen door het nummer van vrienden en fans op Facebook pagina's, die niet veel beter.

Voor deze tekst, moet ik nog steeds een uitzondering maken. Het onderwerp bepaalt het gemakkelijk. Dus: Wie in het invoerscherm van de zoekmachine met de kleurrijke logo, de tag "web rapport" oogsten, bijna 2,5 miljoen hits is nu in 0,18 seconden. Dat alleen al zou nog steeds niet slecht, maar in dit specifieke geval is blijkt uit de eerste resultaten van deze site dat het "web rapport" ondubbelzinnig herkenbaar als een vorm niet bestaat - zoals de volgende willekeurig gekozen fragmenten uit de hit teksten:

"Online PR van een pro: Webreportagen zijn het goedkope alternatief voor beeld film, bijvoorbeeld als een bedrijfsprofiel, product presentatie, virtuele tour, ..."

"De Webreportage voor de GEO Magazine:. Een interactieve reportage met video's, interviews, foto's en opmerkingen"

"Gunthild Kupitz, een freelance journalist uit Hamburg, met zijn audio-slideshow 'vrouw met een baard" door verslaggevers forum in de categorie' Best Webreportage 2009 '... "

"In dit lokaal project om leerlingen in kleine groepen, samen bekend als web-gebaseerde rapporten van een wiki te creëren."

"Audio Slide Shows: Ontdek op muziek gezet publiceren foto-reportage. De web-rapporten vertellen verhalen in foto's en leg ze met geluid beten van de protagonisten, geluiden of muziek, soms op te bouwen ... "

"Webreportage van de Week: Advent Calendar op het web"

De voorbeelden laten zien dat "web rapport" fungeert als een overkoepelende term voor alles wat denkbaar. Zelfde tijd, de zoekresultaten ook buiten het individu en aan het bekijken bent pars pro toto voor het hele dilemma van de journalistieke canon van formulieren op het web: het bestaat in rudimentaire op zijn best. Zelfs degenen die daadwerkelijk gebruik maken van het te weten, dat uiteraard verschillende namen voor dezelfde of gebruik maken van aparte vormen - in de tegenovergestelde richting - zoals de naam van een specifiek label voor een verscheidenheid aan vormen.

Er zit iets anders in zijn er bijna elke keer
Dit laatste is prominent voor de term "Web Report": als een label voor welke aard dan ook online content creatie is het woord te verspreiden tot ver buiten twijfel. Echter, als je kijkt naar het in het woord en de referent wordt beschouwd als accuraat, moet zeggen: Er is iets anders daar bijna elke keer. Vaak over audio-dingen met de term "Webreportage" worden genoemd, dan is gegarneerd met multimedia-teksten, dan is geproduceerd voor de web-tv-rapporten, en tenslotte ook een proliferatie van de Advent tot en met Textwiki.

Dat het moest gebeuren was om een ​​of andere manier af te zien: of print, radio of televisie - alle traditionele media categorieën, het rapport wel bekend als de vorm en de aard en de functies zijn deels ook vergelijkbaar. Net hetzelfde als ze al zo, niet omdat ze gebruik maken van verschillende modi (tekst, foto's, audio, bewegend beeld vertontes) en op het web nu plaatsvinden in een keer in gekoppelde frames. Dit moet worden verwarrend.

Sommigen van hen irriteerde
Bijna twintig jaar na de geboorte van de algemeen beschikbare WWW dus er is iets van een Gordiaanse kluwen rond het concept van de journalistieke dingen op het web. En logisch, er is een gebrek aan consensus over wat het web is een journalist in het ontvangstbereik, kan goed worden genoemd. Een deel van het is vrij vervelend. De online journalist Fabian Schweyher bijvoorbeeld schrijft: "Ik kan niet lezen: Als het internet van audiovisuele inhoud, de spraak daalt snel termen als Web rapportage, Web - Engels of gelijk aan: Web Documentaire. Wat is dit? Alles en niets. "

Pogingen om de online journalistieke verhaal vormen systematiseren, terwijl er sprake is van een vroege (en ik ben ook betrokken bij het), want ze hebben tot nu toe maar blijkbaar weinig of niets.

Hoog tijd voor een nieuw station, contour ten minste dit ene concept duidelijker en te vragen: Wat is nu een web-rapport?

Deze nogal lange tekst geadviseerd om deze vraag te beantwoorden. Voor degenen die zich in een haast, zeg ik waarom zelfs op dit punt: Ze bestaan, het web rapport. En een specifieke versie van de audio-slideshow met alle typische kenmerken van het rapport en kan daarom ook worden aangeduid als web-based rapportage.

Wat is een vorm van vertegenwoordiging?
Om de vraag te beantwoorden, moet het eerst weten hoe het rapport is te identificeren als een journalistieke vorm van vertegenwoordiging, dus het moet een rapport definitie. Met een dergelijke definitie kan dan worden gecontroleerd of het is de rapportage op het web helemaal niet, en - vooral - als wat nu aangeduid als een web-rapport, ook opgericht als een specifieke vorm van het online rapport kan worden genoemd of niet.

Pogingen om het rapport te definiëren als een vorm van vertegenwoordiging zijn vele, in verschillende media genres. Om te selecteren van de juiste definities kunnen verduidelijkt op voorhand worden of, wat is eigenlijk een vorm van vertegenwoordiging: Wetenschappelijk voorstellingen zijn communicatieve processen, ze zijn handig communicatiemiddel verwachtingen van de verwachtingen. Dit betekent: (leren, kritiek te oriënteren, etc.) Aan de ene kant, de ontvanger zou verwachten van een medium dat het bepaalde functies vervult. En het aanbieden van de redactie verwachten dat de ontvanger precies die informatie verwachtingen en reageren door het ontwikkelen van passende vormen. Op deze manier publiek en medium aan elkaar gekoppeld en de concrete vormen van vertegenwoordiging in elke contour na verloop van tijd in een spel van vraag en aanbod.

Ook voor het rapport, betekent dit dat niet is gedefinieerd als een vorm eens en de tijd verandert. Dat wat we vandaag het rapport zag vijftig of honderd jaar voordat geleidelijk anders dan wat wij nu noemen - en het zal uitzien over tien, vijftig of honderd jaar, althans in de mate anders dan nu.

Het gedrukte rapport
Weergave-opties zijn iets vocht, het veranderen, ook al zijn ze meestal lopen heel langzaam. Ze voldoen aan elke ontvanger voor een communicatie-gerelateerde typeerbare doel, ze hebben een functie. En hun functie worden gedefinieerd.

Dus wat is de functie van het rapport? De Leipzig journalistiek geleerde Michael Haller heeft aangeboden dit in zijn klassieke werk "Het rapport" vijf stellingen. De moderne reportage is dan een hybride vorm:

· Het dient het doel van de reis verslag: de verslaggever of de verslaggever overwint afstand en representatief is voor (in) de lezer ter plaatse.
· Het vervult de functie van de ooggetuige verslag: de verslaggever of de verslaggever hindernissen te overwinnen en open te stellen voor de lezer tot nu toe gesloten.
· Het doel is om het lezend publiek te delen op een gebeurtenis. En het journalistieke ambacht dit instrument is een "verhaal en de beschrijving van taal. Het getuigt van wat er gebeurd is beton, sensuele en onmiddellijk. "

Natuurlijk zijn er grote verschillen in druk journalistiek, reportage, van het onderzoeksrapport over het reisverslag over het onderzoeksrapport-up van het portret. De plannen die door Haller kenmerken van toepassing op alle variëteiten, zij zijn de algemene vorm van deze, het tertium comparationis.

De TV-rapport
Voor de analyse van verhaal in het open web, het moet ook op zijn minst een definitie van een ander type media, want het web is een multi-media, waarbij niet alleen de geschreven taal als een modus te gebruiken. Vergelijkbare modale voorstelling van de vrijheden zijn zeer waarschijnlijk de televisie. Ook in dit media-vorm, zijn er verschillende definities voor de televisie-rapport.

Net als bij de televisie-journalist Bodo Witzke Haller heeft een functionele benadering, die in overeenstemming is met de vele aspecten van de Haller de vorderingen, sommigen van hen expliciet met elkaar verbonden. Witzke definieert de televisie verslag als volgt:

· Het rapport gaat met een verkenning van de werkelijkheid.
· De documentaire wordt verteld door een ooggetuige, die staat open voor nieuwe en verrassend.
· Het rapport bestaat uit objectieve feiten en subjectieve indrukken.
· De verslaggever moet zijn vrijheid te gebruiken als een journalist die verantwoordelijk is voor subjectiviteit.
· Het rapport vertelt een verhaal.
· De documentaire geschiedenis wordt verteld vanuit het perspectief van ooggetuigen.
· De documentaire geschiedenis is een interieur uitzicht van een evenement, geen uitzicht naar buiten.
· Het rapport is een chronologische geschiedenis, lineaire ontwikkeling (het is een ruimte-tijd continuüm).
· De behoefte aan een dramatisch verhaal (opening / Conflict Bouw / piek / ontspanning) resulteert in het ideale geval van de actie.
· De documentaire laat de kijker om het verhaal te beleven.
· Het algemene doel van het rapport is authentiek om het te vertellen dat het authentieke ziet er een stuk van de werkelijkheid te brengen zo direct mogelijk.

Het is gemakkelijk om te zien dat de TV rapport wordt gezien als een authentiek verhaal stuk dat een evenement vangt vanuit het perspectief van ooggetuigen te laten de kijker ervaring. De functie van het afgedrukte rapport en de functie van tv-nieuws lijkt congruent in dat licht in de kern, dus er is media cross-genre kenmerken van het rapport als een vorm van vertegenwoordiging.

Het Web Report
Deze kenmerken kunnen consequent zijn en op zijn beurt doorgestuurd naar het web en gebruik ze voor de systematische analyse van de open verhaal er aangeboden. Als een web verhalende materiaal wordt aangeduid als een Web rapport, moet hij al laten zien de genoemde eigenschappen.

Anklungen Hoe de inleiding van deze analyse, is het tegenwoordig vooral bekend als de audio-slideshow web rapport. De term audio slide show, zodat de galerie op muziek gezet terugkeert, vroeger modi, te weten geluid en beeld in een lineair georganiseerde vorm weer te geven. Dit heeft als voordeel dat er nauwelijks problemen, op een audio-slideshow te herkennen: Het is gewoon een reeks foto's vol met soundtrack. Functioneel, ontmoet op zijn beurt de verschillende soorten audio-diavoorstellingen en verschillende taken. Slechts twee voorbeelden van het spectrum: soms zijn ze click tracks muziek-backed verhalen zonder innerlijke drama. Maar soms zijn ze gewoon te dramatisch geïllustreerd door middel van samengestelde elementen van audio-verhaal.

Functioneel laten zien die audio-diavoorstellingen, door de componist zelf als een dramatische presentatie, geïllustreerde audio verhalende stukken, alle kenmerken van het rapport. De audio-slideshow van deze variant is dan ook glaskar een originele meldingsformulier:

· Je zal ter plaatse worden onderzocht.
· Het is authentiek.
• De verslaggever of de melder is een ooggetuigenverslag op de gaan.
· Een verhaal wordt verteld.
· Er zal overwinnen afstand in de traditionele zin van het reisverslag.
· Er zal overwinnen barrières in de traditionele zin van het ooggetuigenverslag.

- Update (05:11:11) -

Target in tegenstelling tot de print-en tv-reportage reportage, een web meldingsformulier worden geïdentificeerd, dan is het vereist ook unieke kenmerken. Ze kan er zo uitzien:

· Het web documentaire wordt verteld multimodaal.
· De dominante functie wordt niet gebruikt in de Schrift.
· De dominante modus wordt niet gebruikt in de film.
· De dominante modi worden gebruikt in beeld en geluid.

Tot nu toe gaat alles goed. De audio-slideshow is dus als het formaat voor de narratieve web rapport in principe. Maar is dat niet elke Audioslidehow noodzakelijk is een "Web Report" En:. Er zijn een hele reeks andere web tekst patronen die de media cross-genre kenmerken van de presentatie van de documentaire en te laten zien.

Related Links

Storytelling op het web (deel 2): online journalistiek vormen van tekst

Fabian Schweyher: Spongy-sponsachtig-Webreportage

Witzke Bodo: De TV-rapport (PDF)