Het Web is gedaald tot journalistiek in een ingrijpende verandering. Journalistieke media ontwikkelen perszones en knooppunten van het publiek gesprek. Voor de journalistieke beroepsgroep, de rol heeft belangrijke consequenties.

Toen het internet werd gemaakt in het midden van de jaren negentig van de vorige eeuw voor iedereen toegankelijk via de grote service provider AOL, Compuserve en T-Online/BTX was nauwelijks te voorzien en nog minder duidelijk wat de gevolgen van het nieuwe medium van de afzonderlijke sectoren en zou dagelijks leven ontvouwen helemaal. Vanuit het perspectief van kranten en tijdschriften, is het web het beste begrepen als een kosten-effectieve kanaal voor secundair gebruik van bestaande inhoud: Spiegels en Schwerin People's Daily lanceerde hun websites in het onbekende - en al rende achter. Bedrijven opgenomen in de nieuwe nieuwe media PR, distributie en marketing mogelijkheden. En Jane Smith en John Doe mensen vonden het heel spannend om uren te surfen via de WWWeltgeschichte door te brengen of om de tijd in chatrooms en forums passeren.

De spiegel op Compuserve in 1995

De modem biepte op 9600 bits per seconde te Dingerängdäng, flitste eintröpfelnden opgewonden elke keer een nieuw datapakket, de eerste video eikel glinsterde in miniatuur formaat op de monitoren, en tekstpagina's verdronken in heldere blauwe hyperlink. De vrouw-vriendelijke stem begroet AOL Gebruiker ochtend met een vrolijke "Je hebt post!", En Boris Becker was verbaasd dat hij er was. Website laadtijden van vijf of tien of vijftien minuten waren bijna niemand de moeite om gewoon overbrugd door te gaan naar de koffiemachine. Het web was kleurrijk, wild, creatief, multi-dimensionaal. Zelfs verschrikkelijke kosten van toegang niet minder dan tien dollar per uur waren de nerds van het eerste uur piepegal - het belangrijkste wat je er waren. Zoek en vind waren van puur plezier, vermengd met een vleugje reislust, heeft Google niet bestaan ​​van, en de link-catalogus van Yahoo hout medialiefhebbers kon niet volledig afgedrukt op ongeveer vijftig pagina's A4. Lang geleden.

Vandaag de dag, is het web verdwenen door dan - en toch is gebleven. Het Web is drastisch veranderd, het zet meer, is doorgedrongen in alle gebieden van het leven. Vanuit de bedwelmende info-trip ervaring van de vroege jaren, hoewel weinig resten, en het web is conventioneel geworden, maar ook sneller, veelzijdige, cross-media. In essentie is het vandaag een overleg medium: Wie wil er iets, die heeft een vraag weten, ga dan naar het web en krijgt het antwoord. En snel. Bijvoorbeeld door Google. Of door vrienden op Facebook, MySpace, LinkedIn, of wie-weet-wie XING. Of uw vingertoppen om de juiste app op de smartphone. Het web is niet alleen in het dagelijks leven kwamen, is het formeel hineinexplodiert in het dagelijks leven, is ingeburgerd, en de eerste die zijn opgegroeid met het internet generatie is uitgegroeid tot niet alleen het diploma in de zak, maar ook de applikationsgarnierte smartphone of zelfs uw tablet met mobiele toegang tot het web.

De iPad editie van Wired met titelblad in liggend formaat

Voor deze eerste generatie die is opgegroeid met het internet, zijn de lang gevestigde kenmerken van de traditionele media van print, radio en televisie al in principe op de proef. De televisie en radio als leveranciers real-time het laatste nieuws en entertainment media, met name de krant als medium voor diepere inzichten in de nieuwsgebeurtenissen - deze taken worden vervuld door het web vandaag.

Wie de 14 - tot 19-jarigen ondervraagd vandaag na hun mediaconsumptie zal zich realiseren dat hoewel ze graag het internet te gebruiken, maar het is slechts bij uitzondering actief betrokken bij het. De participatieve web is meer een media-hersenschim, of dus het voorzien van een studie van het Hans Bredow Instituut in Hamburg in het najaar van 2010 opgericht. En wie de jongeren gevraagd over het gebruik van de traditionele media, en naar hen luisteren goed, krijgt vaak contra-vragen, over deze: ik mijn dag "Waarom zou ik nog eens lezen het nieuws gisteren op papier?" Of: "Waarom zou op het schema ? set van ARD, ZDF, RTL en Sat1 "Hoewel het niet kan met zekerheid gezegd worden dat deze houding in de tijd stabiel zullen blijven, is een goed bepaald: Het verandert iets in het mediagebruik gewoonten, het afdrukbereik, bijvoorbeeld, voortdurend afneemt. In hoeverre deze veranderingen nauwkeurig zal zijn alleen weergegeven als de generatie van de zogenaamde digital natives gaat in het beroepsleven en misschien richtte families.

Een ding is zeker: Met de komst van het internet veel dingen mogelijk zijn geworden, die voorheen ondenkbaar werd beschouwd. Bijvoorbeeld, het verdwijnen van het afgedrukte bericht op papier. Op de vergadering plaats van de late jaren negentig was altijd blij om te verwijzen naar Wolfgang Riepl, die in een paper over de Boodschap aard van de oudheid dat nieuwe media niet oude media vervangt in 1913 erkend, maar complementair. De recente media-verhaal leek redelijk om het hem te geven: noch de radio of televisie had de dag-en weekbladen weggevaagd, mogelijk verschoven de rol van de gedrukte media, weg van het huidige bericht naar meer achtergrond stof.

Meer specifiek, het internet is, maar een geheel nieuw soort medium, het past niet in de lijn: Het is niet een nieuw medium in de traditionele zin, het bereik van de media voegt gewoon een nieuwe modus, als de film (set muziek beeld verplaatsen naar), de radio ( geluid) of tv kijken (gestuurd, ingesteld muziek bewegend beeld op) het geval was. Integendeel, het is een nieuw technisch platform, plaatsvinden op alle bekende media modes, van het record van het oorspronkelijke geluid door het bewegende beeld, en tegelijkertijd naast elkaar in willekeurige netwerken. Het is een medium met haar verschillende diensten al haar eigen, dat het vergroot het bereik van de niet-traditionele media naar de andere, aanvullende functie, maar heroverwogen en geprimed de bestaande media in een zeer eigen technologische frame. Het is de nu-hier-all-media.

Riepl wet, de bezorgdheid van veel uitgevers en veel lezers, die niet per se hoeft te worden meer geldig. Is goed denkbaar dat de krant op papier moet ergens eke uit een bestaan ​​als een elitaire nicheproduct. In dit licht zijn hetzelfde dagbladuitgevers vandaag geconfronteerd met een hele reeks nieuwe uitdagingen. De kwestie van duurzame bedrijfsmodellen voor veel media-aanbieders, zorg ervoor dat de meest urgente, maar het is ook zeker niet de enige.

Journalistiek in de mashup media
Met de mediabedrijven natuurlijk ook zet professionele journalistiek aan het veranderen is. De Web stort hem in een massale en aanhoudende onrust in zicht. De industrie is al lang de opkomst van het nieuwe medium is nog niet verwerkt. Zoals vaak wordt gesproken van het vierde type media vanuit journalistiek perspectief bij het zoeken op het internet. Door print, radio en televisie dus nu online. Maar als de gebruikelijke categorieën en denkpatronen echt fit, is geenszins duidelijk. Je zou kunnen misleiden, omdat het web kan nauwelijks begrijpen wanneer het gewoon naast de andere drie wordt geplaatst en geïnterpreteerd als een logisch vervolg op de eerdere media-evolutie. Lijkt meer geschikt, om in gedachten te houden dat het internet is een alles-medium waarin alle eerder bekende communicatie-technologieën met elkaar te verbinden en doordringen elkaar. Of de brief of een telefoontje, of krant of tijdschrift, of radio-of tv-show, of paneldiscussie of PowerPoint-presentatie, of catalogus of lexicon, of cd of dvd, als de kaart of de routekaart - het web zuigt ze allemaal en aan elkaar koppelen. Oorspronkelijk Scheid de analoge wereld wordt digitaal verweven en opnieuw gecombineerd in Internet toespraak dat is dan mashup.

Deze zuigkracht is zeker geen lossless proces: Een brief op papier is een letter op papier. En een krant op papier is slechts een krant op papier. En dit boek zou zijn iets anders zou het als een e-paper te publiceren. Papier doet touch-mogelijkheden, het maakt Overzicht van beperkte ruimte voor tekst, betekent aansprakelijkheid door Gedrukt-zijn, betekent dit dat met het eindpunt lineariteit. Of deze unieke eigenschappen voldoende zijn om de toekomst van de papieren media veilig te stellen, zal blijken. Geschreven journalistiek is zeker niet verplicht voor alle tijd gebonden aan cellulose van bomen.

Gate closure voor de poortwachter
Met de Internet verandert de journalistiek als beroep, niet alleen in de economische omstandigheden van het bestaan, maar ook in het interieur. In het pre-internet tijd, was er bijvoorbeeld duidelijke rolverdeling tussen journalistieke en redactionele publiek. Journalistiek als maatschappelijke functie gezet, omdat in complexe samenlevingen is een vraag naar Chronicle, om onderzoek en de classificatie van de dagelijkse actie is ontstaan. Voor deze, nodig je mensen, professionals dat ze werden betaald om onderzoek te doen, filter en vervolgens te publiceren. Lezers, luisteraars en kijkers die voor de gepubliceerde betaald. Journalisten als beroepsgroep groeide in deze constellatie een vraag-waardige en vaak onbetwiste macht als nauwelijks te filterinstantie prompt: zij bepalen in elk individueel geval over wat zou kunnen gebeuren in de bladeren en op de kanalen op het onderwerp en werd gemaakt - en wat niet. Zij bepalen de agenda en waren de sluiswachter van de gepubliceerde informatie, de zogenaamde poortwachter. Journalistieke deelname van het publiek uitgeput zelf in deze situatie in brieven aan de redactie en de kijker oproepen.

Het web heeft deze poortwachtersfunctie van de journalistiek nu genivelleerd grondig. De hiërarchische kloof tussen de informant en geïnformeerde mensen daar beneden is er tenminste veel vlakker geworden in veel gebieden, zo niet onherroepelijk genivelleerd. Op het web, journalisten en gebruikers met elkaar eens: een gepubliceerde informatie, geen boodschap, geen verslag kan in principe worden gecontroleerd door iedereen, commentaren, worden aangevuld of gecorrigeerd. Het hoofdartikel in de individueel verworven, gekweekt in vele professionele research toegang kennis - een lange tijd de basis van alle journalistieke informatievoorsprong - nu onder intensieve dagelijkse drukregeling, niet alleen, maar vooral van de blogosfeer, de cyberspace van de blogger.

Echter, er wordt niet alleen gecontroleerd in de blogosfeer, maar ook heel serieus zelfstandig gepubliceerd, meestal in de meer vertrouwen toon op sommige plaatsen - professioneel in elk opzicht - volgens standaard journalistieke kwaliteitsnormen. Debat is daarom welkom en soms zeer omstreden vraag of bloggers zijn nu ook journalisten of niet. Ongetwijfeld, indien gemotiveerde mensen hun tijd te investeren, bronnen check zijn sceptisch bijten in een uitgave in de werken, die niet economisch voor professionele redacteurs zou zijn, en uiteindelijk ook verslag sprak bedreven, dan uitgebreid de grenzen van de traditionele begrip van de journalistiek als beroep. Journalistiek vandaag is dan ook beter begrepen als een activiteit, het zegt, bijvoorbeeld, Wolfgang Blau, chef van tijd online: "Journalistiek is geen beroep meer exclusief. Journalistiek is uitgegroeid tot een activiteit die uitsluitend wordt beoefend door een professionele minderheid. Of een journalist is professioneel, dat wordt niet bepaald door de vraag of hij geld verdient met zijn werk, maar alleen door de vraag of het voldoet aan professionele normen. "
Legend is zeker een lange tijd dat de lay collega's soms heel succesvol blijven boren waar de cut-off datum voor gevestigde redactie toegestaan ​​geen verdere vragen of zou toestaan.

Blogger Tavi Gevinson was met haar blog The Style Rookie in 2010, de wereld beroemde ster van de mode-scene - op de prille leeftijd van 13 jaar.

Om niet te worden begrepen: Journalistiek als een sociale functie is belangrijker dan ooit in een ingewikkelde en complexe wereld. Journalistiek, echter, is niet langer gebaseerd alleen op de doelgerichtheid van de economische winst mediabedrijf. Het is niet identiek met de georganiseerde editors in uitgeverijen, zal plaatsvinden in volatiele organisatiestructuren up elders plaats - en dat dwingt de full-time journalistiek om zijn nieuwe rol te interpreteren.

Dit omvat het begrip journalistiek als wat het werkelijk is: het geheel van relevante praktijken, al regelmatig gericht, betrouwbaar, kritisch, naar het oordeel van de richting en inhoud zelfstandig plausibel om het publiek te informeren over relevante onderwerpen. En dit omvat het bouwen van een zeker niet kritiekloos, maar ook tegelijkertijd constructieve relatie tot de blogosfeer en de participatieve web. Heribert Prantl, een hoofdredacteur van de Süddeutsche Zeitung heeft dit opgemerkt in een artikel over de toekomst van de journalistiek in 2010 enigszins zelfvoldaan: "Professionele journalistiek betrouwbare wijze uitgelegd wat er gebeurd is - op basis van professionele criteria. Als een meubel verkoper of een fitness-coach, om welke reden ook - gefeliciteerd ".

Natuurlijk, scepsis is geschikt. Echter, moeten de full-time professionals aan wennen, dat is daar op het internet is niet alleen een zee van het triviale, maar gewoon te veel slimme web-gebruikers, die af en toe ook meer dan sommige editor kennen. Journalistieke fouten zoals het gebruik van niet-geverifieerde bronnen door CBS anchorman Dan Rather of de verzonnen verhalen van de New York Times journalist Jason Blair had niet zo snel geblazen zonder het gebruik van toegewijde amateur-onderzoekers. En last but not least de sterren van deze scène voortdurende evolutie in individuele gevallen heel serieuze concurrentie voor de gevestigde media. The Huffington Post is slechts een voorbeeld van de vele: De nieuwssite werd begonnen als een liberale politieke blog, het bereiken van medio 2010, volgens Newsweek al meer dan 24 miljoen bezoekers per maand - en meer dan over de website van de Washington Post (zie figuur .). Oprichter Arianna Huffington verkocht de blog begin februari 2011 voor statige $ 315.000.000 in AOL.

De moeder van alle Web 2.0 Kranten: The Huffington Post

De geleidelijke erosie van de traditionele gatekeeper rol van de journalistiek is veranderd niet alleen de relatie met de lezers, luisteraars en kijkers, maar ook de relatie met het nieuws leveranciers in vennootschappen en verenigingen, in politieke partijen, overheidsinstellingen en non-profit organisaties. In het pre-internet tijd waren PR berichten vergaande effect plaats vooral als ze maakte het in de programma's van radio-en televisiestations of aan de zijkanten van de grote oplage kranten en tijdschriften. Vanwege de relatief lage kosten van de internet publicatie mogelijkheden, tot het publiceren van de klok rond principe sites met hun wereldwijde bereik in het openbaar onderwerpen aanwezigheid is nu meer dan ooit, maar ook uit journalistieke airtime of print pagina's mogelijk. Persberichten via het internet, bijvoorbeeld, kunnen de kosten, real-time stroom, massa-effect en worden hoofdzakelijk rechtstreeks gericht zonder journalistieke filter aan de geadresseerde. Ook verplaatsen in de interne relatie met de openbare werken, zodat de gewichten, PR strategen op het internet vandaag duidelijk geaccentueerd op deze kanalen, die direct door te geven aan de filters journalistieke redactie klanten - die varieert van SMS of e-mailings over website en Internet Newsletter om online persconferenties of corporate blogs, Twitter en Facebook-profielen in het Web 2.0.

De poortwachter in het internettijdperk
Dit alles wil niet zeggen echter dat de journalistieke taken van weging, Ausleuchtens, te bekritiseren en Einordnens relevante publiek evenement overbodig zou worden. Zelfs in het internet-tijdperk, deze sociale functies in een democratische samenleving zijn fundamenteel, ze zijn waarschijnlijk nog belangrijker dan ooit. Het filteren en classificeren blijft de belangrijkste taak, maar het is niet langer in een denkbeeldige top-en bodem-hiërarchie plaats, maar, zoals gezegd, meestal ooghoogte met het publiek.

Professionele media aanwezigheden zijn daarom meer kans om vandaag te begrijpen als structureren, bestellen en klokken gevallen in een verder nogal hiërarchisch genivelleerd medialandschap. Journalistieke media zijn op dit gebied, de compressie zones en knooppunten: Zij vallen de onderwerpen van informele gesprekken in chatrooms en messengers in artikel commentaren en forums, in blogs en sociale netwerken op, organiseren ze een, uit te breiden en beschikbaar te stellen aan de deelnemende publicaties in gestandaardiseerde , beschikbaar voor verrijkte vormen van professionele communicatie terug naar de individuele als de communicatie circuits of spiralen vestigen brandstof als een nieuw elan en nieuwe communicatie. Zodat het hele proces heeft niet langer een strikte top-down richting. En de rol van de poortwachter is inderdaad nog steeds worden gekenmerkt door het feit dat de unieke selectie taak, maar ook duidelijk uitgesproken door de moderator. Als journalistiek blijft dus gedeeltelijk opgevat als een gesprek, dat is voor veel online redacteuren en-lange levensduur.

Online journalistiek - nu overal
En wat dat betekent in de praktijk voor het schrijven voor het web? Het betekent in de eerste plaats dat het web als platform versterkt de vraag naar professionele schrijfvaardigheid. Wie wil aanwezig te zijn in de informele en professionele, gebonden aan digitale platforms discussies en helpen vorm te geven, moet de webgerecht in schriftelijk communiceren en foto's. Dit is natuurlijk niet alleen voor journalistieke redactie op het web, maar uiteindelijk voor elk bedrijf en organisatie voor elke club en voor elke vereniging. Welke woorden verschijnen op het web en die niet zijn, hoe ze werken en als ze falen - dit is de kennis die zaken. Bieden aantrekkelijke teksten is dus nu niet meer alleen een taak voor journalisten-professionals, maar voor degenen die een beroep moeten doen op een professional om hun publiek op het web aan te pakken en te informeren.

Johannes Paulus Titlow columnist readwriteweb.com, een van de meest gerenommeerde internet tech blogs in de VS, schetste hij in juli 2010 als volgt: "Vandaag is het niet langer voldoende is gewoon om een ​​uitnodigende etalages en grote fysieke of digitale producten hebben . Gedreven door sociale media, waarmee zelfs de zoekmachines kan nauwelijks gelijke tred houden, het web is een real-time medium vandaag. Hoe kan concurrerend blijven, zelfs in kleine bedrijven? Een cruciaal onderdeel van het antwoord op deze vraag is iets dat de meeste bedrijven geven weinig aandacht was geweest:. Om het web te begrijpen als uitgever "Professioneel schrijven vaartuig is daardoor overal nodig is op het web vandaag - niet alleen in de journalistiek zelf, indien u zal, vind online journalistiek in de zin van vakmanschap-teksten op het web vandaag neemt overal.